پروژه جنگجو

ستاره ها و نوارها توسط Diaa cahn
پروژه غیر انتفاعی جنگجو در سال ۲۰۱۶ با بیش از ۴۰۰ میلیون دلار بودجه و دلایل باور بر این که رشد meteoric ادامه خواهد یافت وارد سال ۲۰۱۶ شد . پس از یک رسوایی که منجر به سقوط دو مدیر ارشد اجرایی آن در ماه مارس شد ، پایان سال با ضررهای زیان آوری به پایان رسید .
و در حالی که موسسه خیریه قدیمی در سال ۲۰۱۷ مادر ماند ، شکی نیست که کمک های مالی همچنان در حال سقوط هستند .
سوال این است که چقدر .

انتشار اسناد

مدیریت استعداد

مدعی خطرات

ایالت تنسی

گزینه مراقبت

حمایت کارفرما

ویدئو مرتبط :
پروژه جنگجو Wounded افسران ارشد را آتش می زند
مدیرعامل جدید ، سپهبد مایک Liington ، رئیس بازنشسته ارتش ، در ماه جولای سکان را به دست گرفت - - در حالی که او برای درست کردن کشتی کار می کرد ، به شفافیت امیدوار کننده ای دست یافت . پس از اینکه سازمان اولین تجدید ساختار خود را اعلام کرد، ۱۵ درصد کارکنان ۶۰۰ نفری خود را از دست داد ، Liington به سازمان های خبری گفت که WWP ۹۰ تا ۱۰۰ میلیون دلار درآمد از دست داده است . او در آن زمان به ستاره ها و نوارها گفت که در پایان سپتامبر ارقام دقیقی را منتشر خواهد کرد .
هفته گذشته ، Liington از انتشار بودجه سال ۲۰۱۶ یا پیش بینی های لازم برای بودجه ۲۰۱۷ که روز یکم اکتبر آغاز شد ، خودداری کرد . او گفت که هنوز یک تازه کار در حسابرسی غیر انتفاعی است ، " هنگامی که او با این روزنامه در ماه اوت صحبت کرد و گفت که تنها پس از حسابرسی آن ها را آزاد خواهد کرد و با IRS - - احتمالا ً تابستان آینده پر خواهد شد .
اما بررسی of financials حاکی از آن است که موسسه غیرانتفاعی می تواند مشکلات بزرگی را در سال آینده با مشکلات بزرگی مواجه شود - - خسارت های زیادی که مجبور به انتخاب بین کاهش ذخایر آن یا قطع برنامه های حیاتی برای سربازان زخمی و خانواده های آن ها می شود .
داگ وایت یک متخصص سازمان های غیرانتفاعی و استاد دانشگاه کلمبیا استاد علوم در مدیریت Fundraising گفت : " آن ها منقبض می شوند . " او در ماه ژوئن موقعیت خود را ترک کرد تا یک مطالعه عمیق از آنچه در WWP رخ داد انجام دهد .
وایت مجذوب بحث پیرامون هزینه های WWP شده بود ، که سوالاتی در مورد اینکه چگونه سازمان های غیر انتفاعی پول را جمع آوری و تخصیص می دهند و چگونه موفقیت آن ها مورد قضاوت قرار می گیرد ، مطرح کرد . در یک گزارش قوی ، او نتیجه گیری کرد که دیدگاه مدیرعامل ousted استیو Nardizzi و مدیر عامل اجرایی Al - که شامل جمع آوری کمک های مالی و پرهزینه برای رشد نمایی یک سازمان غیر انتفاعی است - - - - حتی کسب وکار خوب برای سازمان - بود . اما او اذعان کرد که سبک پر زرق و برق Nardizzi's منجر به تخریب برداشت ها شده است . وایت در حال کار بر روی یک کتاب درباره سازمان و مسائل است .
Nardizzi و Giordano پس از گزارش ها در نیویورک تایمز و سی بی اس در ژانویه به تصویر کشیده شدند و هزینه زیادی را به تصویر کشیدند و یک فرهنگ سازمانی سمی را به تصویر کشیدند. این موسسه خیریه به خاطر داشتن بیش از اندازه کوچکی از کمک های مالی که مستقیما ً به برنامه ریزی تبدیل شده بود ، در فهرست دیده بان خیریه سرمایه گذاری کرده بود . موسسه خیریه Navigator حساب کرد که تا آنجا که ۴۰ درصد از درآمد برای جمع آوری کمک های مالی و مدیریت هزینه شده است .
حسابداری قانونی WWP's financials هیچ خطایی نداشت ، اما عدم اعتماد باقی ماند . وقتی خیرین شروع به کشیدن حمایت خود کردند ، هیات مدیره این دو رهبر را حذف کرد .
تا اواسط بهار ، کمک های مالی در حال کاهش بود . این موسسه خیریه تبلیغات تلویزیونی خود را بیرون کشید و تا رسیدن Liington's در ماه ژوئیه به یک الگوی نگهداری رفت . این تبلیغات تنها اخیرا ً ظاهر شده اند ، اما به غیر از اظهارات اولیه Liington's در ماه اوت و سپتامبر ، WWP اطلاعات کمی در مورد وضعیت مالی خود فاش کرده است .
گمانه زنی هایی در مورد تعداد WWP's برای سال ۲۰۱۷ وجود دارد ، و بدون شفافیت سازمان ، هیچ راهی برای اطمینان وجود ندارد . اما راه هایی برای ارزیابی عملکرد مالی غیر انتفاعی وجود دارد .
وایت گفت که کشیدن تبلیغات عواقب نامریی برای یک سازمان غیر انتفاعی را دارد و کمک های مالی جدید را متوقف می کند و این توانایی را برای جبران کردن اهدا کنندگان به عنوان کمک های مالی ماهانه را محدود می کند و aren't تمدید می شود. او گفت که زیان ها به سرعت خودشان را می سازند و غیر انتفاعی را پشت سر می گذارند .